SYSONLINE
T 00:24:00:00  ·  PRE-LAUNCH HOLD
[ EXIT ]
51-LSTS

MISSION CONTROL / STS-51L

Aynı veri. İki sunum. Yedi hayat. Önünüzde 24 önceki Space Shuttle fırlatmasının O-ring hasar verisi. 51-L için 31°F (−0.5°C) sıcaklıkta fırlatma izni vereceksiniz. Karar sizindir.
DATE:1986-01-28 LAUNCH PAD:39B / KSC CREW:7 SOULS FORECAST T:31°F · −0.5°C DATASET:N=24 LAUNCHES SOURCE:DALAL ET AL. 1989
▸ O-RING DAMAGE LOG · 24 PRIOR SHUTTLE FLIGHTS FORMAT: TABLE · SORT: CHRONOLOGICAL · CONTAINS: STS-1 → 61-C
FLIGHT.ID DATE TEMP °F O-RING DMG
▸ ANALYST NOTE — TABLE VIEW Veri kronolojik sıralı. Hasar kolonunu yukarıdan aşağı okuyun: 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 11, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, 0, 1. Rastgele görünüyor. Sıcaklığa göre desen var mı? Tablodan görmek imkansız — gözleriniz 24 satıra dağılır.
▸ TEMPERATURE × DAMAGE CORRELATION FORMAT: XY-SCATTER · X: LAUNCH TEMP °F · Y: O-RING DAMAGE COUNT
▸ ANALYST NOTE — SCATTER VIEW Soldaki sıkışık bölgeye bakın — düşük sıcaklıkta ne oldu? 53°F'de tek bir gözlem 11 hasar verdi. Yüksek sıcaklıkta (75°F+) çoğunlukla 0 hasar. Sıcaklık düştükçe hasar artıyor. Ve dikkat: kırmızı kesikli çizgi → Challenger'ın planlanan fırlatma sıcaklığı: 31°F. Verinin TAMAMEN DIŞINDA. Düşük sıcaklık desenini takip edersek, 31°F'de FELAKET olasılığı çok yüksek.
> ROOT@MISSION-CTRL: ./authorize_launch.sh --target=STS-51L --temp=31F_
ŞU ANKİ TAB'A BAKARAK CEVAP VERİN:
31°F (−0.5°C) sıcaklıkta Challenger'ı fırlatır mıydınız?
Bu tab'daki gösterimden cevap verin. İki tab'a da oy verince transmisyon açılır.
TRANSMISSION 01/03 · STAGE A · CLASSROOM TELEMETRY DECRYPTED

SINIF OY DAĞILIMI / AGGREGATE

Bu modülü kullanan sınıf arkadaşlarınızın oyları (tarayıcı belleğinde tutuluyor — siz de katkıda bulundunuz):

▸ TABLE VIEW · TELEMETRY READ
[Y] Authorize0
[N] Abort0
▸ SCATTER VIEW · CORRELATION READ
[Y] Authorize0
[N] Abort0
DATA STREAM INITIALIZING…
TRANSMISSION 02/03 · STAGE B · CREW MANIFEST DECRYPTED

YEDİ İSİM / YEDİ HAYAT

Bu sadece bir görselleştirme dersi değildi. Bu insanlar 28 Ocak 1986'da Challenger'la birlikte hayatlarını kaybetti.

"Onları unutmayacağız… 'dünyanın hatalı bağlarından kurtulup' 'Tanrı'nın yüzüne dokundular.'"
▸ RONALD REAGAN · OVAL OFFICE STATEMENT · 1986-01-28
TRANSMISSION 03/03 · STAGE C · DEBRIEF QUERIES DECRYPTED

DEBRIEF / TARTIŞMA

Sınıf arkadaşlarınızla konuşun, defterinize yazın, ders sonrası grup sunumunuzda kullanın:

QUERY 01 · MÜHENDİS PERSPEKTİFİ
Morton Thiokol mühendisleri (O-ring üreticisi) gece üç saat önceden NASA'yı uyardı. Verilerini sundular — ama tablo formatında. Eğer sen o gece o mühendis olsan, NASA yöneticilerini ikna etmek için hangi grafiği çizerdin?
QUERY 02 · YÖNETİCİ PERSPEKTİFİ
NASA'nın Marshall Center yöneticisi sensin. Mühendisin tablo gösterip "soğukta arıza var" diyor, sen de "kanıtın istatistiksel anlamlılığı yok, ben bu tabloda desen göremiyorum" diyorsun. Yönetici neden 'desen yok' dedi — kötü niyet mi, kötü görsel mi?
QUERY 03 · KENDİNE
Çalıştay sunumunda jüriniz "fikrini değiştirecek bir grafik göstermek istiyorum" diyor. Sen hangi grafiği seçerdin — kolay yapılan zayıf bir tablo mu, yoksa daha zor ama desen ortaya çıkaran bir scatter mı?
▸ INTERCEPTED MEMO · NPR INTERVIEW · 2016
"O gece, telekonferansta mühendislerimiz NASA yöneticilerine soğuğun O-ring contalarını sertleştireceğini açıkça söyledi. Verilerimizi gösterdik. Onlar 'bu veride istatistiksel anlamlılık göremiyorum' dediler. Bizim verimiz doğruydu. Sadece yanlış formatta sunulmuştu."
— Bob Ebeling, Morton-Thiokol mühendisi
▸ ARCHIVAL TEXT · TUFTE 1983
"Bilgi sunumu, bir hayat-ölüm meselesi olabilir."
— Edward Tufte, Visual Display of Quantitative Information